Er hat bereits darauf verwiesen, dass 80% des menschlichen Verhaltens in den Genen begründet liegt. (vgl. Interview "Welt am Sonntag" vom 29.08.2010) Bitte etwas gründlicher recherchieren.

@db(1): In dem genannten Interview spricht Sarrazin von der gemessenen Intelligenz, die 50-80% erblich sei.

@db(1):
"Bitte etwas gründlicher recherchieren."

Danke für die Ergänzung. Zum Glück hattest Du genügend Zeit, alle 427.000 Google-Treffer zum Thema durchzulesen.

Zur Sache: Hier das Zitat, auf welches db Bezug nimmt:

"Intelligenz aber ist zu 50 bis 80 Prozent erblich. Deshalb bedeutet ein schichtabhängig unterschiedliches generatives Verhalten leider auch, dass sich das vererbte intellektuelle Potenzial der Bevölkerung kontinuierlich verdünnt.“ QUELLE

Zunächst spricht Sarrazin nicht vom "zu 80% genetisch bedingten menschlichen Verhalten", sondern "nur" von Intelligenz. Aber selbst, wenn Sarrazin das gesamte menschliche Verhalten meinen würde: Umso schlimmer! Denn dann ist seine Konsequenzenziehung ja vorsätzlich falsch.

Wer nämlich anerkennt, dass das menschliche Verhalten zu 80% genetisch bedingt ist, und dann fordert, die Muslime sollten sich hier integrieren oder nötigenfalls dazu gezwungen werden, andernfalls schaffe Deutschland sich ab, der spricht ja sogar mit, die Deutschen als Volk abschaffen und durch "eingedeutschte Artfremde" ersetzen zu wollen! Dann ist die im Buchtitel suggerierte Kernaussage aber bereits ad absurdum geführt - denn wer den Genpool der Deutschen langfristig mit Millionen zu 80% anders gearteter Anlagen anreichern will, der schafft - auch, wenn die Anreicherung dann deutsch spricht und Dirndl trägt - Deutschland im überkommenen Wortsinne ab...

@db(1): Zwar spricht Sarrazin in dem Interview nicht von den von Dir angegebenen 80 Prozent des menschlichen Verhaltens, die in den Genen begründet liegen, sondern von der Intelligenz, die zu 50 bis 80 Prozent erblich bedingt sei - tatsächlich erkennt er jedoch in diesem Interview zumindest den biologischen Unterschied der Völker an ("Alle Juden teilen ein bestimmtes Gen, Basken haben bestimmte Gene, die sie von anderen unterscheiden."), was dann im Ergebnis jedoch noch tragischer ist, da er ja durch gesetzliche Neuregelungen fordert diese Verschiedenartigkeit aufzugeben.

Eine Umkehrung des heutigen, für unser Volk so bedrohlichen Zustandes, sieht er nicht vor. ("Und Sie werden nirgendwo die Forderung finden, irgendjemanden, der schon hier ist, abzuschieben, wie das andere Parteien gelegentlich tun.") Seine Konsequenz in der Überfremdung sieht er in der Integration und vertritt damit unzweifelhaft genau die Position der Wahnidee einer "multikulturellen Gesellschaft". Wenn aber ein Teil in das andere integriert werden soll, müssen sich beide verändern. Dieses bewusste Verhalten gegen das eigene Wesen hat zuletzt fatale Folgen bis hin zur Auflösung der Völker. Die vorher vorhandene Vielfalt wird zur gleichförmigen Einfältigkeit – und da die Menschen naturgegeben immer nur das tun, was sie unbedingt tun müssen, erstickt das Streben nach Höherem – geradezu im Gegenteil wird alles, was höher steht, in die Tiefe gezogen und geht in der einförmigen Masse unter.

Wer das bis heute nicht erkannt hat, nun die Aussagen Sarrazins hochjubelt und damit die Ideologie der Demokraten auch noch fördert, ist auf der Seite hier eindeutig falsch und sollte über eine Mitgliedschaft in einer der demokratischen Rechtsparteien nachdenken, die seit Jahrzehnten nichts anderes machen, als den Altpolitikern und deren stets fehlgeschlagenen "Lösungen" nachzulaufen.

Beinahe ausgestoßener Sozi vs. Vorbild-Demokratin - Das System-TV-Duell. Ganz großes Kino! ;)

Im Grunde habt ihr mit eurem Artikel recht. Allerdings interessiert sich kaum jemand für Sarrazins Lösungen, sondern bejubelt wird hauptsächlich, das jemand überhaupt mal die Schweigespirale durchbricht. Dazu stellt er Thesen auf die in belegbaren Quellen ihr Fundament haben. Und gerade weil er einer von "denen" ist, kann man ihn nicht für dumm abstempeln und in die Rechte Ecke drängen. In den Kommentarspalten der großen Zeitungen kann man die besten Lösungsvorschläge aus dem Volk nur kurzweilig betrachten, weil anscheinend ein ganzes Dutzend damit beschäftigt ist, alles zu durchforsten und wirklich kritisches zu löschen !

Ich muss mich nochmal melden!

Wie ich schon gesagt habe bin ich froh, dass endlich ein "Etablierter" das Problem angesprochen hat. Hier würde ich mich Steffen (6) anschließen. Natürlich habt ihr Recht... Sarrazin hat ganz andere Ziele als wir!

Wie wäre es denn mit folgender Idee: nächster Blickpunkt (Ich weiß er ist eher für regionale Themen) ein schöner Text rein - genug Material und kreative Kompetenz dürfte ja vorhanden sein ;-). Was wir schon immer gesagt haben... Volkstod; Überfremdung; usw. Aber wie immer klar die Ursache benennen, volksfeindliche Politik; wieso Multikulti nicht funktionieren kann (80 % hört sich gut an - Quelle?) Dann unsere Lösung, die sich natürlich klar von Sarrazin´s unterscheidet!

Somit wären seine Aussagen eingebunden, aber wir distanzieren uns klar von seinen Zielen! Wäre das nicht eine Idee? Entschuldigt bitte meine grobe Beschreibung, aber für die Details seid ihr natürlich zuständig :-)

Gruß

@Fritz(7): Die Thematisierung Sarrazins könnte auch im "Blickpunkt" nicht anders sein, als in den Artikeln hier. Wozu Aussagen des Typen in einem anderen Zusammenhang darstellen, als sie sind. Weil sie damit "Gesellschaftsfähiger" werden? Wem willst Du damit eigentlich erreichen? Denjenigen, der ohne Sarrazin nicht erkennt, was hier los ist, der solange "Jawohl!" schreit, bis der nächst kurzsichtige Parteienvertreter (Staubsaugervertreter machen das nicht anders) kommt, der überreden und die Köpfe erhitzen will - damit am Ende alles genau so läuft wie bisher, damit wir als Volk sterben?

@Fritz(7):
Du kannst auch Artikel von Seiten wie dieser einfach mit einem Laserdrucker vervielfältigen und dann in deiner Gegend verteilen - das mach ich genauso! Toner-Nachfüllung kostet heutzutage 7 Euro und da bekommt man 3.000 Blatt raus! ;-)

Vorteil: Wenn es kontinuierlich erfolgt, schaffst du eine Gegenöffentlichkeit und die Leute in deinem Ort hören vom Volkstod dann nicht das erste mal, wenn es ein Herr Sarrazin ausspricht...

@Martin(8): Ich will die erreichen, die nun denken,dass Sarrazin bzw. eine rechtspopulistische Partei die Lösung wäre (und sie wird kommen).
Sich unbedingt von den Zielen Integration usw, zu distanzieren und unsere Ziele/Lösungen entgegensetzen, denn sonst besteht durchaus die Gefahr, dass eben das passiert, was wir nicht wollen, nämlich mit denen in einen Topf geworfen zu werden.
Wenn wir jetzt zu diesem Thema schweigen oder "nur" Internetpräsens zeigen, könnte nämlich genau das dazu führen.
Ich kann dem Großteil der Bevölkerung da auch keinen Vorwurf machen sie denken nun einmal in dem Schema: Rechts= NPD/Blickpunkt/und nun von den Medien dazu gemacht Sarrazin.
Ich denke wir müssen nun sogar reagieren, damit diese Denkweise durchbrochen wird.
@Philip: Dem werde ich nachgehen